¿Por qué fracasan tantos traders novatos?
Publicado: 24 Oct 2008 02:14
Pues fácil, porque son novatos y nos saben todo cuanto hay que saber.
Lo del 95% no lo diré pues es algo que se dice mucho, pero nadie sabe de donde ha salido ese estudio y por tanto no tiene porque ser 95%.
Lo que siempre se dice es que la mayoria fracasan por la sicologia. Pero yo digo, si esto es ganar o perder, ¿No será que fracasan porque no saben invertir?
He hecho una simulación con excel.
Se hacen en total 2500 operaciones, osea imaginando 10 por año a 250 dias por año de bolsa.
Hay 51% de posibilidades de que la operación salga ganadora y 49% de perdedora. Si a alguien le parece poco, yo opino que más o menos ese es el ratio real de alguien que medio entienda de mercados. Porque la mayoria del movimiento de los mercados es impredecible.
Si el negocio sale ganador, se ganan 95 euros, si sale perdedor se pierden 105. Supongamos que buscamos ganar los mismos puntos que perder, entonces si restamos comisiones, mas o menos saldria eso...
Se comienzan con 10.000 euros. Y de 100 simulaciones, 80 pasan en algun momento por debajo de los 5000 euros en la cuenta. Si suponemos que alguien que meta 10.000, al verse con 5.000 va a dejar de invertir, pues tenemos que el 80% se rinde en el primer año.
Además de promedio, terminan perdiendo más que ganando.
Ahora imaginemos de otro lado, otros 100 inversores pero que saben más y además arriesgan menos.
Osea que comienzan con 30.000 euros en la cuenta, si aciertan ganan 95 y si pierden restan 105. Es decir, que arriesgan menos.
Pero tienen un 55% de acertar, porque saben más.
¿Cuántos atraviesan en algún momento por los 15.000 euros? Ninguno.
jeje
Al final lo que pasa, es que los inversores que se creen que ya lo saben todo, pero todavia no lo saben, se precipitan. Y empiezan demasiado apalancados porque no saben el riesgo que les espera. Y ademas tienen pocos conocimientos y por tanto aciertan pocas veces.
Pero los cautos y conocedores, si que salen adelante.
No si al final va a ser tema de sicologia de verdad...porque los que tienen demasiada confianza en si mismos, se precipitan y pierden.
Lo que pasa es que siempre se dice lo contrario, que son los nervios los que nos hacen perder.
Yo creo que es más fácil, son las matemáticas, y la falta de un método consistente. Y la soberbia, por supuesto.
Interesante juego este, que los inteligentes pesimistas ganan y los prepotentes pierden.
En la vida real (creo) que es al revés, los prepotentes ganan.
Lo del 95% no lo diré pues es algo que se dice mucho, pero nadie sabe de donde ha salido ese estudio y por tanto no tiene porque ser 95%.
Lo que siempre se dice es que la mayoria fracasan por la sicologia. Pero yo digo, si esto es ganar o perder, ¿No será que fracasan porque no saben invertir?
He hecho una simulación con excel.
Se hacen en total 2500 operaciones, osea imaginando 10 por año a 250 dias por año de bolsa.
Hay 51% de posibilidades de que la operación salga ganadora y 49% de perdedora. Si a alguien le parece poco, yo opino que más o menos ese es el ratio real de alguien que medio entienda de mercados. Porque la mayoria del movimiento de los mercados es impredecible.
Si el negocio sale ganador, se ganan 95 euros, si sale perdedor se pierden 105. Supongamos que buscamos ganar los mismos puntos que perder, entonces si restamos comisiones, mas o menos saldria eso...
Se comienzan con 10.000 euros. Y de 100 simulaciones, 80 pasan en algun momento por debajo de los 5000 euros en la cuenta. Si suponemos que alguien que meta 10.000, al verse con 5.000 va a dejar de invertir, pues tenemos que el 80% se rinde en el primer año.
Además de promedio, terminan perdiendo más que ganando.
Ahora imaginemos de otro lado, otros 100 inversores pero que saben más y además arriesgan menos.
Osea que comienzan con 30.000 euros en la cuenta, si aciertan ganan 95 y si pierden restan 105. Es decir, que arriesgan menos.
Pero tienen un 55% de acertar, porque saben más.
¿Cuántos atraviesan en algún momento por los 15.000 euros? Ninguno.
jeje
Al final lo que pasa, es que los inversores que se creen que ya lo saben todo, pero todavia no lo saben, se precipitan. Y empiezan demasiado apalancados porque no saben el riesgo que les espera. Y ademas tienen pocos conocimientos y por tanto aciertan pocas veces.
Pero los cautos y conocedores, si que salen adelante.
No si al final va a ser tema de sicologia de verdad...porque los que tienen demasiada confianza en si mismos, se precipitan y pierden.
Lo que pasa es que siempre se dice lo contrario, que son los nervios los que nos hacen perder.
Yo creo que es más fácil, son las matemáticas, y la falta de un método consistente. Y la soberbia, por supuesto.
Interesante juego este, que los inteligentes pesimistas ganan y los prepotentes pierden.
En la vida real (creo) que es al revés, los prepotentes ganan.
