X-Trader.net - El Foro de los Traders

Un artículo que comenta cómo reducir el ruido de indicadores y en concreto del RSI. Incluye al final un ejemplo de un sistema intradiario y su código para el VC con resultados en IBEX, DAX, Stoxx, Nasdaq.

http://www.autrading.com/en/osciladores3.php

es ensordecedor) creanme, la docencia se hace durilla

cls escribió:Un artículo que comenta cómo reducir el ruido de indicadores y en concreto del RSI. Incluye al final un ejemplo de un sistema intradiario y su código para el VC con resultados en IBEX, DAX, Stoxx, Nasdaq.

http://www.autrading.com/en/osciladores3.php

No me deja editar el sistema para compilarlo.
Se abre y se cierra la plataforma Visual Basic del Visual Chart, supongo que habrá un problema de versiones.
O vaya Vd. a saber.

Visual Chart cada día más útil

Muchas gracias por el enlace CLS, trataré de sacarle partido.
Tom, hola, has logrado resolver el problema?

A simple vista.
Mirar y ver.
Dice poco o nada.
El ruido lo quita y parece que los beneficios también.

rufus escribió:Muchas gracias por el enlace CLS, trataré de sacarle partido.
Tom, hola, has logrado resolver el problema?

jeje
Creo que sí.
No he resuelto el problema pero creo que no me preocupa demasiado.
Basta con mirar y ver

Tom escribió:

rufus escribió:Muchas gracias por el enlace CLS, trataré de sacarle partido.
Tom, hola, has logrado resolver el problema?

jeje
Creo que sí.
No he resuelto el problema pero creo que no me preocupa demasiado.
Basta con mirar y ver

Hola Tom,
¿has conseguido abrir el código en el VC?. En la web ponía que el código estaba abierto ...
Creo que es para la versión 3 (abriéndolo con el VisualStudio sale algo por ahí de versión 3 - entre un montón de código binario ilegible ). Vamos, que no funcione en la 4 vale; pero que no puedas ni abrir el código. VAya joya el VC.

S2

Gracias. Puede merecer la pena darle una pensada y también intentar "suavizar" otros indicadores.

Quizá consiga reducir las falsas entradas, y con ello el Drawdown, que con la poca pasta que tengo es lo que "más" me preocupa (a parte de un lógico beneficio, claro está).

Tom escribió:A simple vista.
Mirar y ver.
Dice poco o nada.
El ruido lo quita y parece que los beneficios también.

Tom, a mí me parece que el punto 4 es una buena entrada. No es tan adelantada como la del punto 1 pero es el "sacrificio" por tener más seguridad.
Estaría bien que alguien pudiera cargar el sistema y sacar algunas estadísticas. Y si no es mucha molestia, poner el código fuente en formato texto

Gracias y saludos

cls escribió:

Tom escribió:A simple vista.
Mirar y ver.
Dice poco o nada.
El ruido lo quita y parece que los beneficios también.

Tom, a mí me parece que el punto 4 es una buena entrada. No es tan adelantada como la del punto 1 pero es el "sacrificio" por tener más seguridad.
Estaría bien que alguien pudiera cargar el sistema y sacar algunas estadísticas. Y si no es mucha molestia, poner el código fuente en formato texto

Gracias y saludos

Bueno.
Si el punto 4 te parece una buena entrada es porque en este caso podría serlo.
Pero es que en este caso todas las cuatro entradas serían buenas.

También hay que pensar en la salida
El problema general con sistemas en los que deciden las medias suele ser que entran y salen tarde.
El problema con los indicadores tipo RSI suele ser al reves dependiendo del momento de activar la señal.

Por ejemplo hay una quinta entrada, mejor que la cuarta.
Sería el Pull Back que hace el RSI a la línea 50, después de cruzarla al alza.
Y esa forma parte del ruido eliminado por el RSI sobre la Media.

Quien dijo que el ruido no sirve para nada
Por qué no utilizar precisamente el ruido, que puede parecer confuso y precisamente por eso resulta esclarecedor

Una línea de tendencia trazada en los mínimos del RSI nos da una perfecta entrada y una perfecta salida con un perfecto y ajustado Stop.

Pero el problema es automatizarlo o verlo a tiempo.
Tampoco es tan dificil.

Por lo menos en este caso

comentas como clave importante de tu sistema la variable tiempo, por retrasos de unos indicadores, adelantos de otros y la exactitud de conseguir "verlo a tiempo", como solucionas este problema?

d_vin@ escribió:comentas como clave importante de tu sistema la variable tiempo, por retrasos de unos indicadores, adelantos de otros y la exactitud de conseguir "verlo a tiempo", como solucionas este problema?

Pues no es fácil
Pero supongo que para eso se inventaron las alertas.

Por cierto que no hablo de mi sistema
Solo son comentarios que hago a un sistema que una empresa publica generosamente

Como tu bien sabes, mi sistema es que no hay sistema, solo trabajo, dedicación, perseverancia, etc. etc.
Mirar y ver.
Por supuesto

desconcertada me dejas, seguro q eres el mismo?

en un post dices q no es difiicil, por eso te hice la pregunta

no pretendia incordiar, ahora dices que no es facil..pos me callo

y si no hay sistema posssssss nos vamos, jajajajajaja

d_vin@ escribió:desconcertada me dejas, seguro q eres el mismo?

en un post dices q no es difiicil, por eso te hice la pregunta

no pretendia incordiar, ahora dices que no es facil..pos me callo

y si no hay sistema posssssss nos vamos, jajajajajaja

jeje
Pues sí, soy el mismo.

Supongo que sistema habrá, pero si lo hay hace tiempo que Visual Chart, Metastock, y tantos y tantos programadores de software dedicado a programar sistemas lo están ya explotando.
Por no hablar de tantas y tantas empresas de trading, arbitraje, brokerage etc. etc.

Por mucho que yo me esfuerce nunca les llegaré a la altura de la suela del zapato, programando indicadores y sistemas.
Y por eso renuncio a buscar el sistema.
Por el mismo motivo que renuncio a intentar ganar medallas en las olimpiadas.

Y por eso me dedico a hacer lo que sé y lo único a lo que pocos me pueden ganar.

A dedicar tiempo, estudio y esfuerzo.
Y poco dinero

Solo y exclusivamente una parte del dinero que sea capaz de ganar.
Y mucho de albañilería

22. HAZ EL MISMO TIPO DE TRADING UNA Y OTRA VEZ. SÉ UN ALBAÑIL.
Un albañil ejecuta siempre la misma tarea: uno tras otro va colocando los ladrillos. Del mismo modo debe trabajar un trader. Repase las reglas 6 y 20. No he cambiado mi forma de operar en 20 años. Creo que me he convertido en albañil.

No he dicho primero que es fácil y después que es dificil.

He dicho que no es tan dificil programar una alerta que nos avise de que determinadas circunstancias se están dando en la evolución del precio.

A partir de ahí: mirar y ver.
Y eso ya no es tan facil.

Especialmente si tu pregunta es "la exactitud de conseguir "verlo a tiempo", como solucionas este problema?"

La exactitud de conseguir "verlo a tiempo" no es fácil.
Porque hay que mantener la atención y la paciencia durante un tiempo, que a veces es demasiado.
Porque a veces lo que ves no te sirve a pesar de que se den circunstancias que hagan saltar las alertas.
Porque a veces el mercado se mueve demasiado deprisa para que tengas tiempo de verlo.

Y todo eso forma parte de la normal forma de moverse los mercados y la normal forma de moverse los traders.
Y ladrillo a ladrillo.
Y día a día.
Hasta que la muerte nos separe.

Y no precisamente porque estemos casados ni formemos pareja de hecho.
Más bien por todo lo contrario.

O como dijo el poeta:
"No hay sistema, se hace sistema al tradear"

O algo parecido.

jajajajaja

el ladrillo es muy importante, y al principio para acelerar tu curva de muerte , luego para hacer algo de dinerillo y luego para ajustar perfil academico optimo y luego para interactuar en un sitema mas complejo, nunca deberiamos olvidarnos del ladrillo y de pensar en los fundamentos de todo tampoc, para estar convencidos del proq de las cosaso trasmitir seguridad eso q los psicologos debaten y nos venden a todas horas de mala manera por cierto

por ahi reseñabas un tema apasionante tb q era la educacion o sistema educativo, (en mi caso en particular, demasaido salvaje para mi gusto, es cruel)

era por fragmentar la idea para dar algo de juego,