X-Trader.net - El Foro de los Traders

Nightmare escribió: ↑14 Oct 2019 17:35 llegue a la conclusion que un solo trade era mejor.

Nightmare, obviamente depende del sistema, y concretamente del algoritmo que decida si se mete más volumen a la posición. Es un Mundo, hay infinitos desarrollos diferentes.

Pero si consigues ampliar volumen en momentos que sigan teniendo proyección en el mismo sentido en el que ya tienes tomada la posición, evidentemente, a partir de ahí, cada tic que avanza es mucho más productivo con más que con menos lotes (obvio).

S2

Lo de basarse en grids, es una forma dentro de la cual hay infinitas maneras. Yo me identifiqué con lo que dijo Rango porque lo tengo enfocado así desde hace un tiempo. Puede haber otras formas y mejores.

Ahora; cuando se dan las condiciones, el beneficio se dispara.

No sin asumir mas riesgo.
Como explique la idea es probar ambas formas e igualar el DD.
En el corto plazo tal vez se mejoren las estadisticas y tal vez eso es lo que estan viendo, si hacen sus respectivos BTs de unos 10 años puedan ver el panorama completo.

Nightmare escribió: ↑14 Oct 2019 17:35 A todas luces a la larga, es mejor un trade y esperar.

Gracias Nightmare.



Pues depende de como se gestionen los múltiples trades y de como se gestionen los stop loss.

Óscar Cagigas, fundador de Onda4.com, en su libro "Trading con gestión de capital", hizo un estudio sobre piramidación (que consiste en salida por trailing stop, añadiendo posiciones conforme el precio avanza a favor) y llegó a la conclusión de que la piramidación es beneficiosa respecto a ganancia/riesgo si las posiciones a añadir son decrecientes. Por ejemplo, abrir la operación con la mitad de la posición, añadir un tercio de la posición si el precio avanza a favor y añadir el resto de la posición (o sea, un sexto) si el precio continúa avanzado más a favor. Y llegó a la conclusión que es más ventajoso, desde el punto de vista rentabilidad/triesgo, que abrir la operación con toda la posición.

Te recomiendo que leas el libro de Cagigas.



Saludos.

Seria añadir posiciones solo cuando se esta ganando y por ende ya no hay riesgo o ya esta reducido.

Muy buenas,

A mi me interesaría hacer el curso, así que entre 2 es más económico. Sigues interesado?

No, es muy caro para que te enseñen un sistema para promediar a la baja!

Ok, realmente te enseñan 2 estrategias, pero bueno, una pena... si te animas o conoces a alguien que se quiera animar... también lo podríamos hacer entre varios y así sería aún más barato.
Saludos

He intentado contactarte por privado pero parece que nos has metido ningún dato. Por favor envíame un mensaje privado indicándome tu whatsapp y hablamos. Gracias!

burrocampeador escribió: ↑03 May 2020 22:18 He intentado contactarte por privado pero parece que nos has metido ningún dato. Por favor envíame un mensaje privado indicándome tu whatsapp y hablamos. Gracias!

Soy un poco inútil en esto. No encuentro la forma de mandarte un privado. Por favor, mándame un mail a [email protected]

Buenas noches: yo también estoy interesado en comentar por privado. Saludos

Muy buenas,

Disculpa que he estado ausente de este tema una temporada. Te he contestado al mail. Saludos !!

Después de estudiar a fondo la operativa denominada compra cero he llegado a la conclusión de que como todas las estrategias para operar solo en "largo" solo gana con mercados alcistas o laterales, pero como te pille una caida importante y prolongada en L, te quedas enganchado en posiciones muy alejadas del precio actual. Lo cual se traduce en que cuando cierres la posiciones enquistadas, perderás todo lo ganado y bastante más. Este sistema no utiliza stops de pérdidas, por lo tanto las pérdidas pueden ser enormes. En fin como todos los métodos mágicos que intentan vendernos, empiezas ganando un tiempo y cuando más entusiasmado estás, pasa una catástrofe importante (muy frecuentes hoy en día), y pierdes lo ganado y bastante más. Si alguien quiere conocer más impresiones sobre compra cero gustoso se las comentaré por privado. Saludos

Muchas gracias por tu opinión Jose. Yo creo que es una especie de sistema para promediar a la baja verdad? (si alguien lo sabe fehacientemente, que nos lo diga por favor). Es decir coge una acción que esté "barata" (al 50% desde sus máximos) y compra. Si sube, vende. Si baja, vuelve a comprar en la "cuenta 2". Y así sucesivamente va comprando cada vez más bajo, y va vendiendo a medida que sube (si es que sube). ¿Es así el sistema verdad? Si es así, no merece la pena pagar los 3000 euracos que cuesta.

Jose, me gustaría saber el resto de tus impresiones del sistema... pero mejor por aquí para que otros también se puedan beneficiar de tu conocimiento.

Un abrazo y gracias por todo!