En cuanto a tu pregunta, habria que ver que tipo de operativa gastas, pondre varias ideas.
La base es que debes saber la fiabilidad apx de tu operativa y con que ratio riesgo-recompensa trabajas.
1º Caso teorico, suponiendo que tengas una fiabilidad apx del 50% y trabajes con un ratio riesgo recompensa 1.3
Entras en una operacion y tu riesgo maximo en el stop son 300 euros comisiones incluidas y esperas ganar 900.
El precio se mueve a tu favor 300 euros con lo cual subes el stop cubriendo comisiones o 2 pipos para el caso es lo mismo en resultados finales jejeje
De 100 operaciones 50 de ellas te vuelan el stop 50 x 300 = 15.000 euros de perdidas en las operaciones perdedoras.
DE esas 100 operaciones 50 son ganadoras o deberian serlo teoricamente en base a esa fiabilidad del 50%, ocurre que esa fiabilidad si comienzas a manipular con el stop realmente la estas alterando en tu perjuicio.
50 operaciones ganadoras sin mover el stop inicial 50x 900 =45.000 euros
Ahora de esas 50 operaciones malas como el precio se movio en un momento dado a tu favor 300 euros y has movido el stop a punto de equilibrio cubriando gastos+ 1 pipo, ganas 1 pipo neto en cada una , esa maniobra te salva 25 operaciones perdedoras y las otras 25 suman un total de perdidas 25 x300= 7500 de perdidas totales.
El mismo varemo lo aplicamos a las ganadoras y 25 de ellas solo ganas 1 pipo y cubres comisiones, las restante 25x 900= 22.500 de ganancias
Ahora veamos que ha ocurrido con los ratios, poniendo un valor x pip de 10 euros
De 100 operaciones
Ganadoras 25 x 900 = 22.500
Ganadoras 50 x 10 = 500
Perdedoras 25 x 300 = 7.500
La ganacia total 15.500 de 100 operaciones
Veamos que ocurrio con los ratios.
La fiabilidad sube al 75% frente al 50 % sin mover el stop inicial.
El ratio riesgo-recompensa baja a 1.1 frente al 1.3 sin mover el stop inicial
La ganancia media x operacion baja a 150 euros netos, frente a los 300 sin mover el stop del punto inicial.
El beneficio de 100 operaciones se reduce un 50% al mover el stop del punto inicial, pasas de ganar 30.000 euros netos a 15.500 al mover el stop.
La frecuencia operativa deberia ser dos veces mayor moviendo el stop a punto de equilibrio, para conseguir el mismo resultado que sin moverlo del sitio inicial.
Colega si te pones hacer numeros, el catecismo que nos han inculcado a todos, solo sirve para engordar al broker y sobreoperar.
En el momento que mueves el stop ya estas dudando de la operacion y matematicamente le restas el 50% de rendimientos a la operativa, esto sin aplicar el trailin stop que entonces los resultados todavia empeoran ya que muy pocas operaciones llegan al objetivo de recompensa, juegas con los ratios y los manipulas en tu contra.
Creyendo que esas operaciones que cubres comisiones con el stop o aplicando el trailin stop te benefician , lo que realmente estas haciendo es todo lo contrario.
En cualquier caso estamos manejando porcentajes de probabilidades del 50% y teoricamente a largo plazo apx seria eso, las operaciones que te salvas de perder 300 euros y las que impides ganar 900 tenderian a igualarse al 50% apx.
Solo es una opinion mas colega de la vega jejeje
Saludos Sr Eryo
) y tengo una duda. Cuando el precio alcanza a mi favor y desde el precio de entrada una distancia igual al stop me aseguro dos puntitos. A partir de aqui comienza la duda. ¿es mejor no tocar esos dos puntitos hasta que se alcance el objetivo o cada punto que vaya a mi favor subo el stop? ¿que dice la literatura al respecto?
