X-Trader.net - El Foro de los Traders

Dos ordenes opuestas en un mismo punto de apertura, una de ellas estara en ganancias hasta el punto del precio, la otra en identicas perdidas, si cierras la que esta en ganancias, la opuesta que queda abierta comienza a computar ganancias- perdidas desde ese punto del precio que decices cerrar la primera.
EJEMPLO :

En ese grafico hay dos ordenes que se cubren mutuamente en la linea 1.87 y el precio en la actualidad supongamos que esta en 1.90 exactamente, si decides cerrar la que esta en beneficios ( largos) en tu cuenta veras que esos 300 pip menos el spread te los suman al capital que tenias en cuenta y al mismo tiempo la orden en perdidas que dejas abierta te contabiliza las mismas perdidas latentes( margen usado) , el computo global es 0 si decidiras cerrar las dos pagarias el spread de las dos.
Si decides dejar una abierta la que esta en perdidas, lo que haga desde ese punto el precio en computo real seran las perdidas-ganancias reales de las dos ordenes ya que al cerrar una de las dos la otra te contabilizara desde ese mismo punto, para cerrar las dos en su objetivo de beneficio esta ultima que dejas abierta asume el objetivo de las dos, en nº seria algo asi:


Orden a largos en 1.87 decides cerrarla en 1.90 = 297 pips de beneficio.
Orden a corto en 1.87 al quitarle la cobertura te refleja perdidas de 303 pips.


Si el precio baja al 1.8950 la ganancia real entre las dos ordenes es de 44 pips, para cerrar las dos en su objetivo de beneficio el precio deberia bajar a
1.89.
saludos

aclarado, hasta aqui ya habia llegado, jejeje. Pensaba q decias q movias realmente la orden de sitio y solo te referias a las perdidas o ganacias.

saludos

Hola scalp, veo que el hilo se ha quedado atrás. me preguntaba si sigues con esta estrategia, y qué tal te va? Un saludo

Al abrir un post como este por ejemplo, mi intencion es compartir informacion y experiencias desarrollando una estrategia hasta los minimos detalles, probandola en un tiempo prudencial para que salgan a flote sus puntos debiles forzandola, pese a que muchos les pese y traten de boicotear constantemente bajo el disfraz del multinick este hilo como tantos otros, esa fue mi idea y al parecer la dimension de protagonismo que toman ciertos post , la informacion que se vierten en ellos de forma gratuita y desisteresada no gusta a cierto sector de este mundillo del trading y muy particularmente a cierto sector del foro.

En esta estrategia los puntos debiles son las tendencias con rotura de rangos donde se quedaban ordenes colgadas en perdidas latentes siendo un lastre demasiado grande a medio plazo. Ese punto debil se le dio una buena solucion identificando las tendencias en los inicios en time frames de 240 minutos y diario, dando mas peso a las ordenes a favor de la tendencia y cubriendo las ordenes contra esa tendencia con ordenes de cobertura hasta que la tendencia girara la direccion .

Al hacer esto , el grid paso de cojear convirtiendose en una estrategia muy robusta, acumulando beneficios haga lo que haga el precio sin perdonar el minimo movimiento que se produzca al tocar dos lineas independientemente
de la direccion del movimiento.

En un principio la decision era postear la operativa diariamente de esta estrategia una vez pasado el periodo de pruebas y con operativa real, si te lees el post desde los inicios veras que surgieron enfrentamientos sin comerlo ni beberlo , como si yo os estuviera cobrando por compartir mis experiencias. A raiz de estas intervenciones decidi terminar el post y me alegro de no haber iniciado de forma publica la operativa real.

Aun asi estoy contento y creo que este post contiene informacion muy valiosa que no todos estan a la altura de poder valorar.

Esta estrategia reporta unos retornos continuos de beneficio que es el propio trader quien debe limitar con el tamaño de los lotes en base a su temple para aguantar el apalancamiento y tamaño de la cuenta.


Te puedo decir que esta estrategia da de si lo que la inteligencia del trader alcance a desarrollar, por otra parte la presion psicologica es minima por la dinamica de la propia estrategia y te permite tiempo para otro tipos de operativas en este y otros activos.

Saludos colega y si le encuentraS un fallo a la estrategia estare encantado de debatir sobre el tema.

Hola de nuevo scalp, sobre el ejercico que planteaste en el foro, el dia 29/10/06, estaba pensando que quizás la clave esta simplemente en esperar a que el precio vuelva al precio medio de todas las ordenes abiertas, o bien a un extremo donde exista una alta posibilidad de giro. En ese punto, cerramos 4 contratos, y ponemos ordenes para cubrir las 4 posiciones que hemos dejado descubiertas. De esta manera, si se ejecutan, el riesgo sera de 200 pips ( 4*50=200) . Me he acercado a la solución o hay que seguir buscando?

Muy interesante tu aportación Faust, quizás acabes de dar con una interesante mejora del Grid Trading...

Un saludo
X-Trader

Faust, porque no subes un grafico sin precio solo con las ordenes y explicas la dinamica para que se entienda claramente tu planteamiento, ya que asi como lo cuentas tiene muchas interpretaciones.

saludos

Ese planteamiento, si entiendo bien lo que dices no creo que sea el mas adecuado para el problema que se plantea en cuestion, si cierras 4 ordenes con ganancias y vuelves a cubrir las opuestas con otras 4 ordenes, estarias en la misma situacion que al principio con el mismo nº de ordenes abiertas y sin ningun beneficio ya que las que cierras en beneficios son identicas las perdidas de las que dejas abiertas,ya que las coberturas que les asignes estaran alejadas de ellas, lo unico que cambia es la situacion de las ordenes y eso no reporta ningun beneficio ya que las ordenes siempre que esten cubiertas en la misma linea con una orden opuesta la puedes trasladar al punto del precio cuando quieras aunque esten muy alejadas del precio, piensa que para que el grid cierre ordenes en beneficios hay que darle margen de movimiento en las dos direcciones dentro de un riesgo asumible y controlado.

La forma de cerrarlas con el minimo riesgo es tomar la tendencia como punto de partida, cerrandolas una por una o de dos en dos y hablamos solamente de ordenes de cobertura en el problema que se plantea en el ejercicio que comentas .
Si en un momento dado tienes la tendencia bien definida que mueva los precios en una direccion , hay que comenzar cerrando las ordenes mas cercanas al precio que esten en beneficios contra esa tendencia, dejando las ordenes opuestas que cubrian esas ordenes que cierras a favor de la tendencia, de esta forma limitas el riesgo al maximo por el nº de ordenes abiertas que dejas sin cubrir =1-2 y a favor de la tendencia.

Otra forma de cerrarlas rapidamente y con un riesgo muy bajo es identificar un rango lateral de 200-250 pips.
El grid no es una estrategia que puedas dejar nada al azar sin tener controlado el riesgo dejandole un margen de movimiento al precio por que te llevara a un laberinto de dificil salida , cargando el grid de ordenes y subiendo el apalancamiento como no aciertes el movimiento, esa linea de investigacion ya esta tratada y desarrollada en este post y es muy agresiva, el apalancamiento con el paso del tiempo es muy alto forzandote a aumentar progresivamente el tamaño de los lotes para compensar el riesgo latente y creciente en posiciones abiertas vivas.
En ese desarrollo del grid la operativa es totalmente diferente siendo el aumento del riesgo en posiciones abiertas vivas generador progresivo de beneficios siempre que mantengas el riesgo maximo en posiciones vivas al 50% de los beneficios acumulados.
Esa operativa es mas exigente en inversion de tiempo , trabajar con un apalancamiento alto en las lineas por el alto nº de ordenes que te fuerza a ir metiendo en cada linea para compensar el riesgo, los beneficios son mayores en relacion al riesgo que asumes.

El grid da tantas posibilidades con las ordenes de cobertura identificando las tendencias es sus fases iniciales, que es necesario ver en el grafico la dinamica que comentas para entender tu planteamiento.

Saludos

Querido Scalp, creo que te olvidas de los intereses que dan los pares de divisas...

Un saludo
X-Trader

Vamos a ver si con el gráfico consigo explicarme. Se trataria de buscar primero un patrón de giro, si no hay patrón no hay cierre de posiciones y seguimos con las coberturas. En este caso, el grafico es de 45 minutos y parece que el precio va a rebotar, por lo que cerramos 4 ventas en beneficios y ponemos ordenes de cobertura a -50 pips para cubrir las 4 posiciones compradas que nos han quedado descubiertas.

jejeje, no es que me olvide de los intereses, es que la pregunta que se plantea en el ejercicio es ¿como cerrar todas las ordenes de cobertura en total 20 con el minimo riesgo?, nada que ver con las ordenes normales, intereses etc....

Ese problema se planteo como ejercio de estrategia , pura estrategia, si se plantea bien la dinamica, cada vez que el precio toca una linea viniendo de otra linea por supuesto. se pueden cerrar 1-2 ordenes en beneficios, el ejercicio consiste en cerrar todas las ordenes con 47 pips de beneficio neto en una semana sin importar a que nivel se encuentre el precio y sin arriesgar mas de 200 pips en ningun momento.

saludos

Bueno scalp, y cual es la solución? Me he acercado o no?

El primer movimiento es facil, pero piensa en el escenario que dejas y el beneficio que obtienes antes de mover ficha, el precio no estara quieto y tendras que volver a mover ficha, si cada una que cierras abres otra para cubrir el escenario que dejas no adelantas nada, siempre estaras con 20 ordenes.
Tienes que pensar en un juego de pura estrategia, olvidate de adivinar que hara el precio y mueve ficha planteandote posteriormente el peor escenario posible, si el precio baja puedes cerrar ordenes, si el precio sube, puedes cerrar ordenes,200 pips de margen es suficiente cuerda para cerrar todas las ordenes en beneficios.
Si yo te digo como se juega al ajedrez o a las damas, aprenderas las reglas del juego, pero la estrategia debe salir de ti ,por que si yo te digo como lo hago yo no aprenderas nada, ya que las situaciones siempre en los escenarios que crea el precio son diferentes.

En ese escenario que planteas cuando el precio esta justo en el centro del grid en su precio medio, ese movimiento que haces no adelantas nada, ya que ciuerras 4 ordenes y tienes que meter otras 4 para cubrir las que dejas abiertas a 50 pips de distancia,si el precio ejecuta esas ordenes que pones de coberturas estas como al principio con las 20 ordenes abiertas, lo unico que cambia son las ordenes que las has cambiado de sitio.

Para que veas la infinidad de posibilidades que hay de estrategias, en ese mismo escenario yo te cerrare 8 ordenes sin necesidad de volver a cubrirlas, el grid se queda igualmente cubierto haga lo que haga el precio.

saludos

ya veo .... estas hecho un crack y hay algun motivo por el cual pones de color rojo o futsia en las ordenes de los extremos?

No se trata de ser un crack, si no de trabajar duro, sin esfuerzo no hay recompensa.

El grid trading es una estrategia compleja que requiere mucho estudio y planificacion olvidandose totalmente del ruido.
El diseño de esta estrategia es precisamente una jaula de grillos , el ruido tiene que pasar obligatoriamente por las lineas.

El color de las ordenes en este caso no tiene ningun significado especial, use una de las plantillas para planificar las estrategias y normalmente uso dos o tres colores para diferenciar las ordenes y aqui las aproveche para ilustrar tu respuesta.

saludos colega